It is misleading, because a true savanna is a refined and quite rich nature. What we risk in parts of the Amazon is that the rainforest dies and is replaced by hardy shrubs, small trees, and grasses. (8 Nov 2025, in a clarification that the Amazon will not necessarily become a true savanna, but rather a poor vegetation.)
| | Det är vilseledande, för en äkta savann är en fin och ganska rik natur. Det man riskerar i delar av Amazonas är att regnskogen dör och ersätts av tåliga buskar, småträd och gräs. (8 Nov 2025, i en precisering av att Amazonas inte nödvändigtvis blir till en riktig savann, utan till en fattig vegetation.)
| Det er villedende, for en ekte savanne er fin og ganske rik natur. Det man risikerer i deler av Amazonas, er at regnskogen dør og erstattes av hardføre busker, småtrær og gress. (8 Nov 2025, i en presisering av at Amazonas ikke nødvendigvis blir til en ekte savanne, men til en fattig vegetasjon.)
| Det er vildledende, for en ægte savanne er fin og ganske rig natur. Det, man risikerer i dele af Amazonas, er, at regnskoven dør og erstattes af hårdføre buske, småtræer og græsser. (8 Nov 2025, i en præcisering af, at Amazonas ikke nødvendigvis bliver til en rigtig savanne, men til en fattig vegetation.)
|