It is one of the points that is clear in our program and which breaks with what we believe to be the starting point: that the weakest party should be protected in such a case. In this instance, we believe that young women who go to the doctor and ask for help are the weakest party, and the ones who should be protected. (1 Oct 2013, in a statement to NRK after Venstre refused to sign the special agreement on the right of conscientious objection)
| | Det är en av de punkter som är klara i vårt program och som bryter med det vi anser vara utgångspunkten, att man ska skydda den svagaste parten i ett sådant fall. Då tror vi att unga kvinnor som kommer till läkaren och ber om hjälp är den svagaste parten, och den som bör skyddas. (1 Oct 2013, i ett uttalande till NRK efter att Vänsterpartiet vägrade att skriva under på särskildavtalet om reservationsrätt)
| Det er et av de punktene som er klart i vårt program og som bryter med det vi mener er utgangspunktet, at man skal beskytte den svakeste parten i et sånt tilfelle. Da tror vi at unge kvinner som kommer til legen og ber om hjelp er den svakeste parten, og den som bør beskyttes. (1 Oct 2013, i en uttalelse til NRK etter at Venstre nektet å skrive under på spesialavtalen om reservasjonsrett)
| Det er et af de punkter, som er klart i vores program, og som bryder med det, vi mener er udgangspunktet: at man skal beskytte den svageste part i et sådant tilfælde. Her mener vi, at unge kvinder, som kommer til lægen og beder om hjælp, er den svageste part, og den, der bør beskyttes. (1 Oct 2013, i en udtalelse til NRK efter at Venstre nægtede at skrive under på specialaftalen om reservationsret)
|