Artificial Intelligence
Reflections on the risks, opportunities, and societal impact of AI
 AI could take over the world and wipe out humanity within 3 to 5 years if nothing is done. (17 Sep 2026, during a debate on AI development) |  AI kan ta över världen och utplåna mänskligheten inom 3 till 5 år om inget görs. (17 Sep 2026, under en debatt om AI-utvecklingen) |  KI kan ta over verden og utslette menneskeheten innen 3 til 5 år hvis ikke noe gjøres. (17 Sep 2026, under en debatt om KI-utviklingen) |  KI kan overtage verden og udrydde menneskeheden inden for 3 til 5 år, hvis der ikke gøres noget. (17 Sep 2026, under en debat om KI-udviklingen) |
| AI could take over the world and wipe out humanity within three to five years if nothing is done. (17 Sep 2026, a warning about the risks of artificial intelligence) | KI kan ta över världen och utplåna mänskligheten inom tre till fem år om inget görs. (17 Sep 2026, en varning om riskerna med artificiell intelligens) | KI kan ta over verden og utslette menneskeheten innen tre til fem år hvis ikke noe gjøres. (17 Sep 2026, en advarsel om risikoen ved kunstig intelligens) | KI kan overtage verden og udrydde menneskeheden inden for tre til fem år, hvis der ikke gøres noget. (17 Sep 2026, en advarsel om risikoen ved kunstig intelligens) |
| I am afraid that we will soon develop AI that is much smarter than we humans are, and that we may lose control. (17 Sep 2026, a statement about the fear of losing control over superintelligent AI) | Jag är rädd att vi snart utvecklar KI som är mycket smartare än vi människor, och att vi kan förlora kontrollen. (17 Sep 2026, ett uttalande om rädslan för att förlora kontrollen över superintelligent KI) | Jeg er redd for at vi snart utvikler KI, som er mye smartere enn oss mennesker, og at vi kan miste kontrollen. (17 Sep 2026, en uttalelse om frykten for å miste kontrollen over superintelligent KI) | Jeg er bange for, at vi snart udvikler KI, som er meget klogere end os mennesker, og at vi kan miste kontrollen. (17 Sep 2026, en udtalelse om frygten for at miste kontrollen over superintelligent KI) |
| The development of AI – both its content and its pace – is as exciting as it is deeply concerning. (17 Sep 2026, in the anticipated opening speech during a meeting with AI leaders.) | Utvecklingen av AI – dess innehåll och tempo – är i lika hög grad spännande som djupt oroväckande. (17 Sep 2026, i det förväntade öppningstalet under ett möte med AI-ledare.) | Utviklingen av KI – dens innhold og tempo – er både spennende og dypt bekymringsfullt i like stor grad. (17 Sep 2026, i den forventede åpningstalen under et møte med KI-ledere.) | Udviklingen af KI – dens indhold og tempo – er både spændende og dybt bekymrende i lige så høj grad. (17 Sep 2026, i den forventede åbningstale under et møde med KI-ledere.) |
| I am very concerned that we are introducing new, wearable technology in combination with AI that enables sensors, video, and audio where people are filmed or recorded without their knowledge. (15 Sep 2026, in a statement to NRK regarding concerns about AI glasses) | Jag är mycket orolig för att vi introducerar ny, kroppsnära teknik i kombination med KI som möjliggör sensorer, videor och ljud där människor filmas eller spelas in utan att de vet om det. (15 Sep 2026, i ett uttalande till NRK om oron för KI-glasögon) | Jeg er veldig urolig for at vi introduserer ny, kroppsnær teknologi i kombinasjon med KI som muliggjør sensorer, videoer og lyder der folk blir filmet eller blir tatt opptak av uten at de vet om det. (15 Sep 2026, i en uttalelse til NRK om bekymring for KI-briller) | Jeg er meget bekymret for, at vi introducerer ny, kropsnær teknologi i kombination med KI, som muliggør sensorer, videoer og lyde, hvor folk bliver filmet eller optaget uden at de ved det. (15 Sep 2026, i en udtalelse til NRK om bekymring for KI-briller) |
| I am very concerned that we are introducing new, wearable technology in combination with AI that enables sensors, videos, and audio where people are filmed or recorded without their knowledge. (15 Sep 2026, in a statement regarding concerns about wearable AI technology.) | Jag är väldigt orolig för att vi introducerar ny, kroppsnära teknologi i kombination med KI som möjliggör sensorer, videor och ljud där folk filmas eller spelas in utan att de vet om det. (15 Sep 2026, i ett uttalande om oro för kroppsnära KI-teknologi.) | Eg er veldig uroleg for at me introduserer ny, kroppsnær teknologi i kombinasjon med KI som mogleggjer sensorar, videoar og lydar der folk vert filma eller vert tatt opptak av utan at ein veit det. (15 Sep 2026, i en uttalelse om bekymring for kroppsnær KI-teknologi.) | Jeg er meget bekymret for, at vi introducerer ny, kropsnær teknologi i kombination med KI, som muliggør sensorer, videoer og lydoptagelser, hvor folk bliver filmet eller optaget uden at vide det. (15 Sep 2026, i en udtalelse om bekymring for kropsnær KI-teknologi.) |
| I am very concerned that we are introducing new, wearable technology in combination with AI, which enables sensors, video, and audio where people are filmed or recorded without their knowledge. (15 Sep 2026, in a statement to NRK regarding the consideration of a ban on AI glasses) | Jag är mycket orolig för att vi introducerar ny, kroppsnära teknik i kombination med AI, vilket möjliggör sensorer, videor och ljud där människor filmas eller spelas in utan att de vet om det. (15 Sep 2026, i ett uttalande till NRK om övervägandet av ett förbud mot AI-glasögon) | Jeg er veldig urolig for at vi introduserer ny, kroppsnær teknologi i kombinasjon med KI, som muliggjør sensorer, videoer og lyd der folk blir filmet eller blir tatt opptak av uten at de vet det. (15 Sep 2026, i en uttalelse til NRK om vurderingen av et forbud mot KI-briller) | Jeg er meget bekymret for, at vi introducerer ny, kropsnær teknologi i kombination med KI, som muliggør sensorer, video og lyd, hvor folk bliver filmet eller optaget uden at de ved det. (15 Sep 2026, i en udtalelse til NRK om vurderingen af et forbud mod KI-briller) |
| Recently, we have seen several serious examples of how wrong things can go when AI is given too much freedom, whether it be autonomous agents breaking out of test environments or the use of AI with the goal of developing biological weapons. (15 Sep 2026, while explaining why safety work must keep pace with development.) | Den senaste tiden har vi fått flera allvarliga exempel på hur fel det kan gå när KI får för fria tyglar, oavsett om det är autonoma agenter som bryter sig ut ur testmiljöer eller användning av KI med målet att utveckla biologiska vapen. (15 Sep 2026, när han förklarade varför säkerhetsarbetet måste följa utvecklingen i snabb takt.) | Den siste tiden har vi fått flere alvorlige eksempler på hvor galt det kan gå når KI får for frie tøyler, enten det er autonome agenter som bryter ut av testmiljø eller bruk av KI med mål om å utvikle biologiske våpen. (15 Sep 2026, da han forklarte hvorfor sikkerhetsarbeidet må følge utviklingen raskt.) | Den seneste tid har vi fået flere alvorlige eksempler på, hvor galt det kan gå, når KI får for frie tøjler, hvad enten det er autonome agenter, der bryder ud af testmiljøer, eller brug af KI med det formål at udvikle biologiske våben. (15 Sep 2026, da han forklarede, hvorfor sikkerhedsarbejdet skal følge udviklingen hurtigt.) |
| The tools can become very powerful, but it is likely only in theory that AI can wipe out humanity. (15 Sep 2026, in an assessment of the risks of AI tools) | Verktygen kan bli väldigt kraftfulla, men det är nog bara i teorin som AI kan utplåna mänskligheten. (15 Sep 2026, i en bedömning av riskerna med AI-verktyg) | Verktøyene kan bli veldig sterke, men det er nok bare i teorien at KI kan utslette menneskeheten. (15 Sep 2026, i en vurdering av risikoen ved KI-verktøy) | Værktøjerne kan blive meget stærke, men det er nok kun i teorien, at KI kan udrydde menneskeheden. (15 Sep 2026, i en vurdering af risikoen ved KI-værktøjer) |
| But lately, technology has improved rapidly. This has led to a desire to slow down AI development to allow time to ensure that the systems function as intended. (14 Sep 2026, explanation of why the development of AI should be slowed down) | Men på sistone har tekniken snabbt blivit mycket bättre. Det har lett till en önskan om att bromsa KI-utvecklingen för att hinna säkerställa att systemen fungerar som avsett. (14 Sep 2026, förklaring till varför utvecklingen av KI bör bromsas) | Men i det siste har teknologien raskt blitt mye bedre. Det har ført til et ønske om å bremse KI-utviklingen for å få tid til å sikre at systemene fungerer som tiltenkt. (14 Sep 2026, forklaring på hvorfor utviklingen av KI bør bremses) | Men i den seneste tid er teknologien hurtigt blevet meget bedre. Det har ført til et ønske om at bremse KI-udviklingen for at få tid til at sikre, at systemerne fungerer som tilsigtet. (14 Sep 2026, forklaring på hvorfor udviklingen af KI bør bremses) |
| We lack a global forum for creating common rules for what we will allow AI to do and not do. (14 Sep 2026, statement on the need for international guidelines) | Vi saknar ett globalt forum för att skapa gemensamma regler för vad vi vill tillåta KI att göra och inte göra. (14 Sep 2026, uttalande om behovet av internationella riktlinjer) | Vi mangler et globalt forum for å lage felles regler for hva vi vil tillate KI å gjøre og ikke gjøre. (14 Sep 2026, uttalelse om behovet for internasjonale retningslinjer) | Vi mangler et globalt forum til at lave fælles regler for, hvad vi vil tillade KI at gøre og ikke gøre. (14 Sep 2026, uttalelse om behovet for internasjonale retningslinjer) |
Donald Trump (1946-) |  |
| For many years, researchers have warned that AI could escape human control and, in the worst-case scenario, pose a threat to the entire human race. (13 Sep 2026, in a commentary on the warnings from AI leaders.) | Forskare har i många år varnat för att KI kan komma ur mänsklig kontroll och i värsta fall utgöra ett hot mot hela mänskligheten. (13 Sep 2026, i en kommentar om varningarna från KI-topparna.) | Forskarar har i mange år åtvara mot at KI kan sleppe unna menneskeleg kontroll og i verste fall vere ein trussel mot heile menneskeslekta. (13 Sep 2026, i en kommentar om åtvaringene fra KI-toppene.) | Forskere har i mange år advaret om, at KI kan slippe ud af menneskelig kontrol og i værste fald være en trussel mod hele menneskeheden. (13 Sep 2026, i en kommentar om advarslerne fra KI-toppene.) |
Barack Obama (1961-) |  |
|  |
| The most frightening thing is if AI is used to make itself more intelligent. Then AI becomes smarter and smarter without human influence. AI could become significantly more intelligent than humans, and it could happen quickly. (13 Sep 2026, in an interview with CNN) | Det mest skrämmande är om AI används för att göra sig själv mer intelligent. Då blir AI smartare och smartare utan mänsklig påverkan. AI kan bli betydligt mer intelligent än människor, och det kan ske snabbt. (13 Sep 2026, i en intervju med CNN) | Det mest skremmende er hvis KI brukes til å gjøre seg selv mer intelligent. Da blir KI smartere og smartere uten menneskelig påvirkning. KI kan bli betydelig mer intelligent enn mennesker, og det kan skje raskt. (13 Sep 2026, i et intervju med CNN) | Det mest skræmmende er, hvis KI bruges til at gøre sig selv mere intelligent. Så bliver KI klogere og klogere uden menneskelig påvirkning. KI kan blive betydeligt mere intelligent end mennesker, og det kan ske hurtigt. (13 Sep 2026, i et interview med CNN) |
Jacob Coxon (1999-)
|  |
| The uncertainty here is that we have created something more than a tool, because AI now has the ability to act on its own. This entails a significant potential risk and a significant potential upside. (12 Sep 2026, in an interview about AI's ability to act independently) | Det osäkra här är att vi har skapat något mer än ett verktyg, eftersom KI nu har möjlighet att agera på egen hand. Det innebär en stor potentiell risk och en stor potentiell uppsida. (12 Sep 2026, i en intervju om KI:s förmåga att agera självständigt) | Det usikre her er at vi har skapt noe mer enn et verktøy, fordi KI nå har mulighet til å handle på egenhånd. Det innebærer en stor potensiell risiko og en stor potensiell oppside. (12 Sep 2026, i et intervju om KIs evne til å handle selvstendig) | Det usikre her er, at vi har skabt noget mere end et værktøj, fordi KI nu har mulighed for at handle på egen hånd. Det indebærer en stor potentiel risiko og en stor potentiel upside. (12 Sep 2026, i et interview om KI's evne til at handle selvstændigt) |
| It is a rather bold claim to say that there is more than a ten percent chance that humanity will be wiped out by AI within the next ten years. (11 Sep 2026, reacting to claims about the probability of humanity's extinction.) | Det är ett ganska vågat påstående att säga att det är mer än tio procent sannolikt att mänskligheten kommer att utplånas av AI inom de närmaste tio åren. (11 Sep 2026, reagerade på påståenden om sannolikheten för mänsklighetens utplåning.) | Det er en ganske drøy påstand å si at det er mer enn ti prosent sannsynlig at menneskeheten vil utslettes av KI innen de neste ti årene. (11 Sep 2026, reagerte på påstander om sannsynligheten for menneskehetens utslettelse.) | Det er en ret voldsom påstand at sige, at det er mere end ti procent sandsynligt, at menneskeheden vil blive udryddet af KI inden for de næste ti år. (11 Sep 2026, reagerede på påstande om sandsynligheden for menneskehedens udryddelse.) |
Volker Türk (1965-) |  |
| AI will change the way we work in society. Many researchers speak of a mild AI depression. (4 Sep 2026, in a reflection on how AI will radically change the research system.) | KI kommer att förändra arbetsformerna i samhället. Många forskare talar om en mild KI-depression. (4 Sep 2026, i en reflektion över hur KI kommer att förändra forskningssystemet radikalt.) | KI vil endre arbeidsformene i samfunnet. Mange forskere snakker om en mild KI-depresjon. (4 Sep 2026, i en refleksjon over hvordan KI vil endre forskningssystemet radikalt.) | KI vil ændre arbejdsformerne i samfundet. Mange forskere taler om en mild KI-depression. (4 Sep 2026, i en refleksion over, hvordan KI vil ændre forskningssystemet radikalt.) |
| Many people want to conduct research and education as they did before, but this is powerful technology that forces us to change the research and education system. Today, many automatically label all use of AI as cheating. (4 Sep 2026, on the resistance to AI in academia and the need for systemic change.) | Mycket många vill bedriva forskning och utbildning som förr, men detta är kraftfull teknologi som gör att vi måste förändra forsknings- och utbildningssystemet. Idag kallar många all KI-användning automatiskt för fusk. (4 Sep 2026, om motståndet mot KI i akademin och behovet av systemförändring.) | Svært mange ønsker å gjøre forskning og utdanning som før, men dette er kraftig teknologi som gjør at vi må endre forskning og utdanningssystemet. I dag kaller mange all KI-bruk automatisk for juks. (4 Sep 2026, om motstanden mot KI i akademia og behovet for systemendring.) | Rigtig mange ønsker at bedrive forskning og uddannelse som før, men dette er kraftig teknologi, som gør, at vi må ændre forsknings- og uddannelsessystemet. I dag kalder mange al brug af KI automatisk for snyd. (4 Sep 2026, om modstanden mod KI i akademia og behovet for systemændring.) |
|  |
| All new technology carries a certain risk, and AI perhaps more so than ordinary technology. But I believe we need to move away from the belief that AI is so dangerous that it will wipe out humanity, and instead focus on the actual risks. (13 Aug 2026, when expressing skepticism toward doomsday scenarios related to AI.) | All ny teknologi medför en viss risk, och KI kanske mer än vanlig teknologi. Men jag tänker att man måste gå lite ifrån att tro att KI är så farlig att den kommer att utplåna mänskligheten, till att fokusera på de faktiska riskerna. (13 Aug 2026, när han uttryckte skepsis mot domedagsscenarier kopplade till KI.) | All ny teknologi medfører en viss risiko, og KI kanskje mer enn vanlig teknologi. Men jeg tenker man må gå litt bort fra å tro at KI er så farlig at det kommer til å utslette menneskeheten, til å fokusere på de faktiske risikoene. (13 Aug 2026, da han uttrykte skepsis til dommedagsscenarioer knyttet til KI.) | Al ny teknologi medfører en vis risiko, og KI måske mere end almindelig teknologi. Men jeg tænker, man må bevæge sig lidt væk fra troen på, at KI er så farlig, at den vil udrydde menneskeheden, og i stedet fokusere på de faktiske risici. (13 Aug 2026, da han udtrykte skepsis over for dommedagsscenarier knyttet til KI.) |
| Research shows that AI in itself makes people neither dumber nor smarter, but rather it is how it is used. Studies from both the professional world and academia are completely unequivocal on this. (9 Aug 2026, in an explanation of how AI affects human knowledge.) | Forskningen visar att KI i sig självt varken gör folk dummare eller smartare, utan att det handlar om hur det används. Både studier från arbetslivet och studier från akademin är helt entydiga på det. (9 Aug 2026, i en förklaring av hur KI påverkar mänsklig kunskap.) | Forskningen viser at KI i seg selv gjør folk verken dummere eller smartere, men at det er bruken av det. Både studier fra arbeidsliv og studier er helt entydige på det. (9 Aug 2026, i en forklaring av hvordan KI påvirker menneskelig kunnskap.) | Forskningen viser, at KI i sig selv hverken gør folk dummere eller klogere, men at det handler om brugen af det. Både studier fra arbejdslivet og studier fra uddannelsessektoren er helt entydige på det. (9 Aug 2026, i en forklaring af, hvordan KI påvirker menneskelig viden.) |
| I believe we need to change the way we use AI if we are to reap the positive effects we are actually looking for. So it will absolutely impact the working world going forward. (8 Aug 2026, on the future use of AI in the working world) | Jag tror vi måste göra något åt sättet vi använder KI på för att vi ska lyckas skörda de positiva effekterna som vi egentligen är ute efter. Så det kommer absolut att påverka arbetslivet framöver. (8 Aug 2026, om framtida användning av KI i arbetslivet) | Jeg tror vi må gjøre noe med måten vi bruker KI på for at vi skal klare å høste de positive effektene vi egentlig er ute etter. Så det kommer absolutt til å påvirke arbeidslivet fremover. (8 Aug 2026, om fremtidig bruk av KI i arbeidslivet) | Jeg tror, vi må gøre noget ved den måde, vi bruger KI på, for at vi skal kunne høste de positive effekter, vi egentlig er ude efter. Så det kommer absolut til at påvirke arbejdslivet fremover. (8 Aug 2026, om fremtidig brug af KI i arbejdslivet) |
| I don't think one should create or compose joik using AI. Joik must come from a human, not from a machine. (31 Jul 2026, explaining why AI should not be used for joik.) | Jag tycker inte att man ska skapa eller komponera jojk via KI. Jojken måste komma från en människa, och inte från en maskin. (31 Jul 2026, förklarar varför KI inte bör användas för jojk.) | Jeg synes ikke man skal lage eller sette joik via KI. Joiken må komme fra et menneske, og ikke at en maskin. (31 Jul 2026, forklarer hvorfor KI ikke bør brukes til joik.) | Jeg synes ikke, man skal lave eller skabe joik via KI. Joiken skal komme fra et menneske, og ikke fra en maskine. (31 Jul 2026, forklarer hvorfor KI ikke bør bruges til joik.) |
Kaveh Madani (1981-) |  |
| We must establish some kind of safeguard to ensure that AI-generated content does not devastate the way we see and understand the world through information. (24 Jul 2026, in a summary of the need for societal protection against AI content) | Vi är tvungna att få på plats ett slags skydd, så att inte KI-genererat innehåll raserar sättet vi ser och förstår världen genom information. (24 Jul 2026, i en sammanfattning av behovet av samhällsskydd mot KI-innehåll) | Vi er nødt til å få på plass et slags vern, slik at ikke KI-generert innhold raserer måten vi ser og forstår verden gjennom informasjon. (24 Jul 2026, i en oppsummering av behovet for samfunnsbeskyttelse mot KI-innhold) | Vi er nødt til at få etableret en form for værn, så KI-genereret indhold ikke raserer den måde, vi ser og forstår verden gennem information. (24 Jul 2026, i et resumé af behovet for samfundsbeskyttelse mod KI-indhold) |
| We see particularly that the fear of AI creating political manipulation, increasing the power of tech companies, and undermining critical thinking has become more widespread. The concern that AI will create unemployment, on the other hand, has decreased somewhat. (22 Jul 2026, explained which concerns have increased and decreased since 2023) | Vi ser särskilt att rädslan för att AI ska skapa politisk manipulation, öka teknikbolagens makt och undergräva kritiskt tänkande, har blivit mer utbredd. Oron för att AI ska skapa arbetslöshet har däremot minskat något. (22 Jul 2026, redogjorde för vilka orosmoln som har ökat och minskat sedan 2023) | Vi ser særlig at frykten for at KI skal skape politisk manipulasjon, øke teknologiselskapenes makt og undergrave kritisk tenkning, er blitt mer utbredt. Bekymringen for at KI skal skape arbeidsledighet, har derimot gått noe ned. (22 Jul 2026, gjorde rede for hvilke bekymringer som har økt og sunket siden 2023) | Vi ser især, at frygten for, at KI skal skabe politisk manipulation, øge teknologiselskabernes magt og undergrave kritisk tænkning, er blevet mere udbredt. Bekymringen for, at KI skal skabe arbejdsløshed, er derimod gået noget ned. (22 Jul 2026, gjorde rede for, hvilke bekymringer der er steget og faldet siden 2023) |
| Many of us will soon enter a workforce where companies expect us to be proficient in the use of AI. In the meantime, universities do not have adequate tools to provide us with sufficient training. (8 Jul 2026, pointing out the gap between university training and the demands of the professional world.) | Många av oss ska snart ut i ett arbetsliv där företagen förväntar sig att vi är duktiga på att använda KI. Under tiden har universiteten inte tillräckligt bra verktyg för att ge oss en tillräcklig utbildning. (8 Jul 2026, påpekade gapet mellan universitetens utbildning och arbetslivets krav.) | Mange av oss skal snart ut i et arbeidsliv der bedriftene forventer at vi er gode på KI-bruk. I mellomtiden har ikke universitetene gode nok verktøy for å gi oss tilstrekkelig opplæring. (8 Jul 2026, påpekte gapet mellom universitetenes opplæring og arbeidslivets krav.) | Mange af os skal snart ud i et arbejdsliv, hvor virksomhederne forventer, at vi er gode til at bruge KI. I mellemtiden har universiteterne ikke gode nok værktøjer til at give os tilstrækkelig oplæring. (8 Jul 2026, påpegede gabet mellem universiteternes oplæring og arbejdslivets krav.) |
| By 2030, nearly 3 percent of the world's energy will be used by data centers. And then, when AI outpaces many other major sources of emissions in the world, we must ask ourselves: Is the value of our usage justifiable? (2 Jul 2026, commenting on future energy use for data centers and the need to assess the value of AI usage.) | Inom 2030 kommer närmare 3 procent av världens energi att användas till datacenter. Och då, när AI utkonkurrerar många andra stora utsläppskällor som vi har i världen, måste vi fråga oss: Är värdet av vår användning försvarbart? (2 Jul 2026, uttalade sig om framtida energianvändning för datacenter och behovet av att värdera nyttan med AI-användningen.) | Innen 2030 skal bortimot 3 prosent av verdens energi brukes til datasentre. Og da, når KI utkonkurrerer mange store andre utslippskilder som vi har i verden, må vi spørre oss: Er verdien av vår bruk rettferdiggjørbar? (2 Jul 2026, uttalte seg om fremtidig energibruk til datasentre og behovet for å vurdere verdien av KI-bruken.) | Inden 2030 skal næsten 3 procent af verdens energi bruges til datacentre. Og når AI udkonkurrerer mange andre store udledningskilder, som vi har i verden, må vi spørge os selv: Er værdien af vores brug retfærdiggjort? (2 Jul 2026, udtalte sig om fremtidigt energiforbrug til datacentre og behovet for at vurdere værdien af AI-brugen.) |
| The fact that Meta is choosing to collaborate with one of the world's biggest influencers shows how desperate they are to normalize the use of AI glasses. (1 Jul 2026, comment on Meta's collaboration with Kylie Jenner) | Att Meta väljer att samarbeta med en av världens största influencers visar hur desperata de är efter att normalisera användningen av KI-glasögon. (1 Jul 2026, kommentar till Metas samarbete med Kylie Jenner) | At Meta velger å samarbeide med en av verdens største influensere viser hvor desperate de er etter å normalisere bruken av KI-briller. (1 Jul 2026, kommentar til Metas samarbeid med Kylie Jenner) | At Meta vælger at samarbejde med en af verdens største influencere viser, hvor desperate de er efter at normalisere brugen af KI-briller. (1 Jul 2026, kommentar til Metas samarbejde med Kylie Jenner) |
Finn Myrstad (1981-)
Tore Renberg (1972-) |  |
| Although they are positive that AI can provide better user experiences in many cases, they are also concerned that AI will replace human contact. They believe this will significantly weaken the quality of health and care services. (22 Jun 2026, recounted the concerns of healthcare personnel regarding patient safety and human contact) | Även om de är positiva till att KI i många fall kan ge bättre användarupplevelser, är de också oroliga för att KI ska ersätta mänsklig kontakt. De anser att detta kommer att försvaga kvaliteten på hälso- och omsorgstjänsterna betydligt. (22 Jun 2026, återgav vårdpersonalens oro gällande patientsäkerhet och mänsklig kontakt) | Selv om de er positive til at KI i mange tilfeller kan gi bedre brukeropplevelser, er de også bekymret for at KI vil erstatte menneskelig kontakt. De mener dette vil svekke kvaliteten på helse- og omsorgstjenestene betydelig. (22 Jun 2026, gjengav bekymringene til helsepersonell angående pasientsikkerhet og menneskelig kontakt) | Selvom de er positive til, at KI i mange tilfælde kan give bedre brugeroplevelser, er de også bekymrede for, at KI vil erstatte menneskelig kontakt. De mener, at dette vil svække kvaliteten af sundheds- og omsorgstjenesterne betydeligt. (22 Jun 2026, gjengav bekymringerne hos sundhedspersonale angående patientsikkerhed og menneskelig kontakt) |
| It's probably a bit foolish, because you do become lazier when you choose AI instead of using your head and thinking for yourself. (21 Jun 2026, in an interview with NRK in Kristiansand) | Det är säkert lite dumt, för man blir ju slöare när man väljer KI istället för att använda huvudet och tänka själv. (21 Jun 2026, i en intervju med NRK i Kristiansand) | Det er sikkert litt dumt, for man blir jo sløvere når man velger KI i stedet for å bruke hodet og tenke selv. (21 Jun 2026, i et intervju med NRK i Kristiansand) | Det er sikkert lidt dumt, for man bliver jo sløvere, når man vælger KI i stedet for at bruge hovedet og tænke selv. (21 Jun 2026, i et interview med NRK i Kristiansand) |
|  |
| AI is a challenge for humanity. (25 May 2026, in his first circular, «Magnifica Humanitas») | AI är en utmaning för mänskligheten. (25 May 2026, i sitt första rundskriv, «Magnifica Humanitas») | KI er en utfordring for menneskeheten. (25 May 2026, i sitt første rundskriv, «Magnifica Humanitas») | KI er en udfordring for menneskeheden. (25 May 2026, i sit første rundskrive, «Magnifica Humanitas») |
| To disarm AI does not mean to reject technology, but to prevent it from dominating humanity. (25 May 2026, in his manifesto on how humanity should relate to artificial intelligence) | Att avväpna KI innebär inte att förkasta tekniken, utan att hindra den från att dominera mänskligheten. (25 May 2026, i sitt manifest om hur mänskligheten ska förhålla sig till artificiell intelligens) | Å avvæpne KI betyr ikke å avvise teknologi, men å hindre den i å dominere menneskeheten. (25 May 2026, i sitt manifest om hvordan menneskeheten skal forholde seg til kunstig intelligens) | At afvæbne KI betyder ikke at afvise teknologi, men at forhindre den i at dominere menneskeheden. (25 May 2026, i sit manifest om, hvordan menneskeheden skal forholde sig til kunstig intelligens) |
Inga Strümke (1989-) |  |
Inga Strümke (1989-) | |
| I know of several companies that no longer read CVs or cover letters due to the widespread use of AI. (12 May 2026, discussing the consequences of increased AI use in application processes.) | Jag vet om flera företag som inte längre läser CV:n eller personliga brev på grund av utbredd användning av KI. (12 May 2026, diskuterade konsekvenserna av ökad KI-användning i ansökningsprocesser.) | Jeg vet av flere bedrifter som ikke lengre leser CV-er eller cover letters på grunn av utstrakt KI-bruk. (12 May 2026, diskuterte konsekvensene av økt KI-bruk i søknadsprosesser.) | Jeg kender til flere virksomheder, som ikke længere læser CV'er eller ansøgninger på grund af udbredt brug af KI. (12 May 2026, diskuterede konsekvenserne af øget brug af KI i ansøgningsprocesser.) |
| If we no longer need to learn anything, will we just become a bunch of idiots who let AI do the work? (6 May 2026, at the LLA national convention regarding the danger of losing knowledge when AI takes over tasks.) | Om vi inte längre behöver lära oss någonting, blir vi då bara ett gäng idioter som låter KI sköta jobbet? (6 May 2026, under LLA:s landsmöte om faran för kunskapsförlust när KI tar över uppgifterna.) | Hvis vi ikke trenger å lære oss noe lenger, blir vi da bare en gjeng med idioter som lar KI gjøre jobben? (6 May 2026, under landsmøtet til LLA om faren for tap av kunnskap når KI tar over oppgavene.) | Hvis vi ikke længere behøver at lære noget, bliver vi så bare en flok idioter, der lader KI gøre arbejdet? (6 May 2026, under LLA's landsmøde om faren for tab af viden, når KI overtager opgaverne.) |
| Using AI is the future. Choosing not to use it would likely be a mistake. (28 Apr 2026, as an argument against returning to pen and paper for exams.) | Det är ju framtiden att använda KI. Att låta bli att använda det kommer nog att vara fel. (28 Apr 2026, som ett argument mot att gå tillbaka till penna och papper på tentamen.) | Det er jo fremtiden å bruke KI. Det å la være å bruke det, vil nok være feil. (28 Apr 2026, som et argument mot å gå tilbake til penn og papir på eksamen.) | Det er jo fremtiden at bruge KI. At lade være med at bruge det, vil nok være forkert. (28 Apr 2026, som et argument imod at gå tilbage til pen og papir til eksamen.) |
Ola Kvaløy (1973-) |  |
| The greatest danger is not that AI will take your job, but that someone who knows how to use AI will. Use the tools actively. The student who stays up to date and can elevate a company's competence will always be in a strong position. (13 Apr 2026, advice to students on the importance of mastering AI tools.) | Den största faran är inte att AI tar ditt jobb, utan att någon som kan AI tar ditt jobb. Använd verktygen aktivt. Den student som är uppdaterad och kan lyfta ett företags kompetens kommer alltid att stå starkt. (13 Apr 2026, råd till studenter om vikten av att behärska AI-verktyg.) | Den største faren er ikke at KI tar jobben din, men at noen som kan KI tar jobben din. Bruk verktøyene aktivt. Den studenten som er oppdatert og kan løfte en bedrift sin kompetanse, vil alltid stille sterkt. (13 Apr 2026, råd til studenter om viktigheten av å mestre KI-verktøy.) | Den største fare er ikke at KI tager dit job, men at nogen, der kan KI, tager dit job. Brug værktøjerne aktivt. Den studerende, som er opdateret og kan løfte en virksomheds kompetencer, vil altid stå stærkt. (13 Apr 2026, råd til studerende om vigtigheden af at mestre KI-værktøjer.) |
| I believe the biggest mistake many large companies make is buying very expensive AI services intended to replace employees, or the tedious work within the company. (11 Apr 2026, criticizing how large companies implement AI.) | Jag tror det största felet många stora företag gör är att de köper väldigt dyra KI-tjänster som ska ersätta anställda, eller det tråkiga arbetet i företaget. (11 Apr 2026, kritiserar hur stora företag implementerar KI.) | Jeg tror den største feilen mange store bedrifter gjør, er at de kjøper veldig dyre KI-tjenester som skal erstatte ansatte, eller det kjedelige arbeidet i bedriften. (11 Apr 2026, kritiserer hvordan store bedrifter implementerer KI.) | Jeg tror den største fejl, mange store virksomheder begår, er at de køber meget dyre KI-tjenester, som skal erstatte ansatte eller det kedelige arbejde i virksomheden. (11 Apr 2026, kritiserer hvordan store virksomheder implementerer KI.) |
| It is a bit frightening if we start talking to each other less and rely more on the AI and what it says, something we have observed in our studies. (11 Apr 2026, commenting on the social risk of increased AI use.) | Det är lite skrämmande om vi börjar prata mindre med varandra och förhåller oss mer till AI:n och vad den säger, något vi har observerat i våra studier. (11 Apr 2026, uttalar sig om den sociala risken vid ökad användning av AI.) | Det er litt skummelt hvis vi begynner å snakke mindre med hverandre og forholder oss mer til KI-en og hva den sier, noe vi har observert i våre studier. (11 Apr 2026, uttaler seg om den sosiale risikoen ved økt bruk av KI.) | Det er lidt skræmmende, hvis vi begynder at tale mindre med hinanden og forholder os mere til KI'en og hvad den siger, hvilket vi har observeret i vores studier. (11 Apr 2026, udtaler sig om den sociale risiko ved øget brug af KI.) |
| Autonomous drones and AI in warfare raise questions about accountability. (2 Apr 2026, in an interview with NRK about the use of autonomous weapons.) | Autonoma drönare och KI i krigföring väcker frågor om ansvar. (2 Apr 2026, i en intervju med NRK om användningen av autonoma vapen.) | Autonome droner og KI i krigføring åpner spørsmål om ansvar. (2 Apr 2026, i et intervju med NRK om bruken av autonome våpen.) | Autonome droner og KI i krigsførelse åbner for spørgsmål om ansvar. (2 Apr 2026, i et interview med NRK om brugen af autonome våben.) |
| It is harmful to the environment, the arts, and the workforce. Using AI for advertising is simply unethical. My entire generation is incredibly disappointed when we see companies creating things with artificial intelligence. So companies think they are "profiting" from this, but in reality, it only damages our relationship with them. (26 Mar 2026, criticism of the general use of AI in the advertising industry.) | Det är skadligt för miljön, konsten, arbetslivet. Att använda KI för reklam är helt enkelt oetiskt. Hela min generation blir otroligt besviken när vi ser att företag skapar något med artificiell intelligens. Så företagen tror att de ”tjänar” på detta, men i realiteten får vi bara en sämre relation till dem. (26 Mar 2026, kritik mot generell användning av KI i reklambranschen.) | Det er skadelig for miljøet, kunsten, arbeidslivet. Å bruke KI til reklame er rett og slett uetisk. Hele min generasjon blir utrolig skuffet når vi ser at bedrifter lager noe med kunstig intelligens. Så bedriftene tror de «tjener» på dette, men i realiteten får vi bare et dårligere forhold til dem. (26 Mar 2026, kritikk av generell bruk av KI i reklamebransjen.) | Det er skadeligt for miljøet, kunsten, arbejdslivet. At bruge KI til reklame er simpelthen uetisk. Hele min generation bliver utroligt skuffet, når vi ser, at virksomheder laver noget med kunstig intelligens. Så virksomhederne tror, de "tjener" på dette, men i virkeligheden får vi bare et dårligere forhold til dem. (26 Mar 2026, kritik af generel brug af KI i reklamebranchen.) |
| Technology can be used as "soft power," but in the next stage, also as "hard power." We have already seen examples of how chips or software can be manipulated to disable air defenses or influence financial markets. It is naive to believe that AI cannot also be used in this way. (26 Mar 2026, in a podcast about the limits of artificial intelligence, in connection with dependence on foreign technology companies.) | Teknik kan användas som «soft power», men i nästa steg även som «hard power». Vi har redan sett exempel på hur chip eller programvara kan manipuleras för att stänga av luftvärn eller påverka finansmarknader. Det är naivt att tro att inte även AI kan användas på det sättet. (26 Mar 2026, i en podcast om gränser för artificiell intelligens, i samband med beroendet av utländska teknikföretag.) | Teknologi kan brukes som «soft power», men i neste steg også som «hard power». Vi har allerede sett eksempler på hvordan chipper eller programvare kan manipuleres for å slå av luftvern eller påvirke finansmarkeder. Det er naivt å tro at ikke også KI kan brukes slik. (26 Mar 2026, i en podkast om grenser for kunstig intelligens, i forbindelse med avhengighet av utenlandske teknologiselskaper.) | Teknologi kan bruges som «soft power», men i næste skridt også som «hard power». Vi har allerede set eksempler på, hvordan chips eller software kan manipuleres til at slukke for luftforsvar eller påvirke finansmarkeder. Det er naivt at tro, at KI ikke også kan bruges på samme måde. (26 Mar 2026, i en podcast om grænser for kunstig intelligens, i forbindelse med afhængighed af udenlandske teknologiselskaber.) |
| We need our own expertise. If we do not educate enough experts to understand and control AI, we will be left helpless when systems fail or are attacked. We will then be at the mercy of the providers. (26 Mar 2026, in a podcast about the limits of artificial intelligence, in connection with a discussion on digital sovereignty.) | Vi behöver egen kompetens. Om vi inte utbildar tillräckligt många experter för att förstå och kontrollera AI, blir vi stående hjälplösa när systemen sviker eller attackeras. Då blir vi utlämnade till leverantörerna. (26 Mar 2026, i en podd om gränser för artificiell intelligens, i samband med en diskussion om digital suveränitet.) | Vi trenger egen kompetanse. Hvis vi ikke utdanner nok eksperter til å forstå og kontrollere KI, blir vi stående hjelpeløse når systemene svikter eller angripes. Da blir vi prisgitt leverandørene. (26 Mar 2026, i en podkast om grenser for kunstig intelligens, i forbindelse med diskusjon om digital suverenitet.) | Vi har brug for egen kompetence. Hvis vi ikke uddanner nok eksperter til at forstå og kontrollere KI, vil vi stå hjælpeløse, når systemerne svigter eller bliver angrebet. Så bliver vi prisgivet leverandørerne. (26 Mar 2026, i en podcast om grænser for kunstig intelligens, i forbindelse med en diskussion om digital suverænitet.) |
| We are in the midst of a digital evolution that requires enormous resources, and we must begin to question what we are actually using AI for. (19 Mar 2026, in a podcast episode about the limits of artificial intelligence.) | Vi står mitt i en digital utveckling som kräver enorma resurser och vi måste börja ställa oss frågan vad vi faktiskt använder KI till. (19 Mar 2026, i ett poddavsnitt om gränserna för artificiell intelligens.) | Vi står midt i en digital utvikling som krever enorme ressurser og vi må begynne å stille spørsmål ved hva vi faktisk bruker KI til. (19 Mar 2026, i en podcast-episode om grensene for kunstig intelligens.) | Vi står midt i en digital udvikling, som kræver enorme ressourcer, og vi må begynde at stille spørgsmål ved, hvad vi faktisk bruger KI til. (19 Mar 2026, i en podcast-episode om grænserne for kunstig intelligens.) |
| If you forget this premise, it becomes dangerous. AI is something entirely different from human connection, even if the tools are designed to give you the feeling of intimacy. (16 Mar 2026, on the risk of confusing AI interaction with genuine intimacy.) | Om du glömmer denna premiss blir det farligt. KI är något helt annat än mänsklig anknytning, även om verktygen är skapade för att ge dig känslan av intimitet. (16 Mar 2026, om risken med att förväxla KI-interaktion med äkta intimitet.) | Hvis du glemmer dette premisset, blir det farlig. KI er noe helt annet enn menneskelig tilknytning, selv om verktøyene er laget for å gi deg følelsen av intimitet. (16 Mar 2026, om risikoen ved å forveksle KI-interaksjon med ekte intimitet.) | Hvis du glemmer dette præmis, bliver det farligt. KI er noget helt andet end menneskelig tilknytning, selvom værktøjerne er skabt til at give dig følelsen af intimitet. (16 Mar 2026, om risikoen ved at forveksle KI-interaktion med ægte intimitet.) |
| AI creates even more distance and turns people into a kind of object. This can lead to dehumanization. (12 Mar 2026, in an interview with NRK about the ethics of using AI in war) | AI skapar ännu mer distans och gör människor till ett slags objekt. Det kan leda till dehumanisering. (12 Mar 2026, i en intervju med NRK om etiken vid användning av AI i krig) | KI lager enda mer distanse og gjør mennesker til et slags objekt. Det kan føre til dehumanisering. (12 Mar 2026, i et intervju med NRK om etikken ved bruk av KI i krig) | KI skaber endnu mere distance og gør mennesker til en slags objekt. Det kan føre til dehumanisering. (12 Mar 2026, i et interview med NRK om etikken ved brug af KI i krig) |
| We don't know where the new technology will take us, or how it will affect the transition from junior to senior. For example, we are now seeing that software subjects at NTNU are being challenged because of AI. (11 Mar 2026, during the discussion on the impact of artificial intelligence on the need for lawyers in the board meeting) | Vi vet inte vart den nya tekniken kommer att ta oss, och hur det kommer att påverka övergången från junior till senior. Vi ser till exempel nu att programvaruämnen vid NTNU utmanas på grund av KI. (11 Mar 2026, under diskussionen om artificiell intelligens påverkan på behovet av jurister vid styrelsemötet) | Vi vet ikke hvor den nye teknologien vil ta oss, og hvordan det vi slå ut for overgangen fra junior til senior. Vi ser for eksempel nå at software-emner ved NTNU utfordres på grunn av KI. (11 Mar 2026, under diskusjonen om kunstig intelligens' påvirkning på behovet for jurister i styremøtet) | Vi ved ikke, hvor den nye teknologi vil føre os hen, og hvordan det vil påvirke overgangen fra junior til senior. Vi ser for eksempel nu, at software-fag ved NTNU bliver udfordret på grund af KI. (11 Mar 2026, under diskussionen om kunstig intelligens' påvirkning af behovet for jurister i bestyrelsesmødet) |
| It is interesting to see how little fear there actually is of AI among students. It is not the technology that creates uncertainty, but more fundamental questions about what professional life will actually be like. (22 Jan 2026, commenting on the results of a job survey among students) | Det är intressant att se hur lite rädsla det faktiskt finns för AI bland studenter. Det är inte tekniken som skapar osäkerhet, utan mer grundläggande frågor om hur arbetslivet faktiskt kommer att se ut. (22 Jan 2026, kommenterade resultaten från en jobbundersökning bland studenter) | Det er interessant å se hvor lite frykt det faktisk er for KI blant studenter. Det er ikke teknologien som skaper usikkerhet, men mer grunnleggende spørsmål om hvordan arbeidslivet faktisk vil bli. (22 Jan 2026, kommenterte resultatene fra en jobbundersøkelse blant studenter) | Det er interessant at se, hvor lidt frygt der faktisk er for KI blandt studerende. Det er ikke teknologien, der skaber usikkerhed, men mere grundlæggende spørgsmål om, hvordan arbejdslivet faktisk vil blive. (22 Jan 2026, kommenterede resultaterne fra en jobundersøgelse blandt studerende) |
|  |
| We recognize that more and more people are using AI in their work as psychologists. And also that concerns regarding its use are emerging. (29 Dec 2025, when asked if she identified with an American survey on AI use.) | Vi känner igen oss i att allt fler använder KI i sitt arbete som psykolog. Likaså att oron kopplad till användningen gör sig påmind. (29 Dec 2025, när hon blev tillfrågad om hon känner igen sig i en amerikansk undersökning om KI-användning.) | Vi kjenner oss igjen i at stadig flere bruker KI i jobben sin som psykolog. Også at bekymringene knyttet til bruken melder seg. (29 Dec 2025, da hun ble spurt om hun kjenner seg igjen i en amerikansk undersøkelse om KI-bruk.) | Vi kan genkende, at stadig flere bruger KI i deres arbejde som psykolog. Ligeså at bekymringerne i forbindelse med brugen melder sig. (29 Dec 2025, da hun blev spurgt, om hun kunne genkende en amerikansk undersøgelse om KI-brug.) |
| How much of an examiner's assessment can be replaced by AI before it clashes with the administration's ability to communicate? (18 Dec 2025, in a debate article on administrative law issues regarding the use of AI.) | Hur mycket av examinatorns bedömning kan ersättas av KI innan man hamnar i konflikt med förvaltningens förmåga att kommunicera? (18 Dec 2025, i ett debattinlägg om förvaltningsrättsliga problemställningar vid användning av KI.) | Hvor mye av sensors vurdering kan bli erstattet av KI før man kommer på kant med forvaltningens evne til å kommunisere? (18 Dec 2025, i et debattinnlegg om forvaltningsrettslige problemstillinger ved bruk av KI.) | Hvor meget af censorens vurdering kan blive erstattet af KI, før man kommer på kant med forvaltningens evne til at kommunikere? (18 Dec 2025, i et debatindlæg om forvaltningsretlige problemstillinger ved brug af KI.) |
| Because artificial intelligence is going to change the way a great many people work. This means that many companies are at risk of being outcompeted if their competitors adopt AI. (11 Dec 2025, explanation of why a lack of AI competence is alarming.) | Eftersom artificiell intelligens kommer att förändra sättet som väldigt många jobbar på. Det betyder att många företag riskerar att bli utkonkurrerade om konkurrenterna tar i bruk AI. (11 Dec 2025, förklaring till varför bristande AI-kompetens är alarmerande.) | Fordi kunstig intelligens kjem til å endra måten veldig mange jobbar på. Det betyr at mange bedrifter står i fare for å bli utkonkurrert, dersom konkurrentane tar i bruk KI. (11 Dec 2025, forklaring på hvorfor manglende KI-kompetanse er alarmerende.) | Fordi kunstig intelligens kommer til at ændre måden, rigtig mange arbejder på. Det betyder, at mange virksomheder risikerer at blive udkonkurreret, hvis konkurrenterne tager KI i brug. (11 Dec 2025, forklaring på hvorfor manglende KI-kompetence er alarmerende.) |
| There is a tendency for the use of AI to be seen as the digital "climate villain" of our time. That is scaremongering. (21 Nov 2025, in a commentary on AI's reputation as an environmental villain.) | Det finns en tendens till att användningen av KI ses som vår tids digitala «klimatbov». Det är skrämselpropaganda. (21 Nov 2025, i en kommentar om KI:s rykte som miljöbov.) | Det er en tendens til at bruken av KI blir sett på som vår tids digitale «klimaversting». Det er skremselspropaganda. (21 Nov 2025, i en kommentar om KI sitt rykte som miljøversting.) | Der er en tendens til, at brugen af KI bliver set på som vor tids digitale «klimaversting». Det er skræmmebilleder. (21 Nov 2025, i en kommentar om KI's ry som miljøsynder.) |
|  |
| I believe that what we call agentic AI—that is, AI systems that operate autonomously—will be one of the themes. Such artificial intelligence can solve important societal problems, but it can also pose a danger since these AI agents may operate with different values, attempt to manipulate us, or collaborate with each other in problematic ways. (8 Nov 2025, speculating on which themes Bengio will address during the visit.) | Jag tror att det vi kallar agentisk AI, det vill säga AI-system som opererar på egen hand, kommer att bli ett av temana. En sådan artificiell intelligens kan lösa viktiga samhällsproblem, men det kan också innebära faror eftersom dessa AI-agenter kan operera med andra värderingar, försöka manipulera oss eller samarbeta med varandra på ett problematiskt sätt. (8 Nov 2025, spekulerade i vilka teman Bengio kommer att ta upp under besöket.) | Jeg tror at det vi kaller agentisk KI, altså at KI-systemer som opererer for seg selv, blir et av temaene. Slik kunstig intelligens kan løse viktige samfunnsproblem, men det kan også medføre fare siden disse KI-agentene kan operere med andre verdier, forsøke å manipulere oss eller samarbeide med hverandre på en problematisk måte. (8 Nov 2025, spekulerte i hvilke temaer Bengio vil ta opp under besøket.) | Jeg tror, at det vi kalder agentisk KI, altså KI-systemer, der opererer på egen hånd, bliver et af temaerne. Sådan kunstig intelligens kan løse vigtige samfundsproblemer, men det kan også medføre fare, da disse KI-agenter kan operere med andre værdier, forsøge at manipulere os eller samarbejde med hinanden på en problematisk måde. (8 Nov 2025, spekulerede i, hvilke temaer Bengio vil tage op under besøget.) |
|  |
|  |
Sam Altman (1985-) |  |
| There is great concern regarding the negative consequences of AI technology. (25 Sep 2025, commenting on the results of a nationally representative survey on the population's views on artificial intelligence) | Det finns en stor oro för KI-teknologins negativa konsekvenser. (25 Sep 2025, kommenterade resultaten från en landsrepresentativ undersökning om befolkningens syn på artificiell intelligens) | Det er en stor bekymring for KI-teknologiens negative konsekvenser. (25 Sep 2025, kommenterte resultatene fra en landsrepresentativ undersøkelse om befolkningens syn på kunstig intelligens) | Der er en stor bekymring for KI-teknologiens negative konsekvenser. (25 Sep 2025, kommenterede resultaterne fra en landsrepræsentativ undersøgelse om befolkningens syn på kunstig intelligens) |
| AI can become a crutch. We don't need more photocopiers — we need people who can develop new ideas, solve complex problems, and sustain long, demanding lines of reasoning. To achieve breakthroughs, one must be able to work for hours, months, and perhaps years developing theories. Shortcuts cannot replace that. (26 Aug 2025, concerns regarding the use of artificial intelligence in studies.) | KI kan bli en krycka. Vi behöver inte fler kopieringsmaskiner — vi behöver människor som kan utveckla nya idéer, lösa komplexa problem och hålla fast vid långa, krävande resonemang. För att nå genombrott måste man kunna arbeta i timmar, månader och kanske år med att utveckla teorier. Genvägar kan inte ersätta det. (26 Aug 2025, oro kring användningen av artificiell intelligens i studierna.) | KI kan bli en krykke. Vi trenger ikke flere kopimaskiner — vi trenger mennesker som kan utvikle nye ideer, løse komplekse problemer og holde fast ved lange, krevende resonnementer. For å få gjennombrudd må man kunne jobbe i timer, måneder og kanskje år med å utvikle teorier. Snarveier kan ikke erstatte det. (26 Aug 2025, bekymring rundt bruken av kunstig intelligens i studiene.) | KI kan blive en krykke. Vi har ikke brug for flere kopimaskiner — vi har brug for mennesker, der kan udvikle nye idéer, løse komplekse problemer og holde fast i lange, krævende ræsonnementer. For at opnå gennembrud skal man kunne arbejde i timer, måneder og måske år med at udvikle teorier. Genveje kan ikke erstatte det. (26 Aug 2025, bekymring omkring brugen af kunstig intelligens i studierne.) |
| Artificial intelligence (AI) is not neutral, and therefore one should be a bit cautious. (26 Aug 2025, warning about the use of artificial intelligence in the electoral process.) | Konstgjord intelligens (KI) är inte neutral, och att man därför bör vara lite försiktig. (26 Aug 2025, när han varnar för användning av konstgjord intelligens i valprocessen.) | Kunstig intelligens (KI) ikkje er nøytral, og at ein derfor bør vere litt forsiktig. (26 Aug 2025, når han advarer om bruk av kunstig intelligens i valgprosessen.) | Kunstig intelligens (KI) er ikke neutral, og at man derfor bør være lidt forsigtig. (26 Aug 2025, da han advarer om brug af kunstig intelligens i valgprocessen.) |
| The industry-wide fear is, of course, that the use of AI will threaten jobs for real people. (12 Aug 2025, explaining the concern for jobs in the industry) | Rädslan inom branschen är naturligtvis att användningen av AI ska hota jobb för riktiga människor. (12 Aug 2025, förklarar oron för arbetsplatserna i branschen) | Frykten bransjemessig er selvsagt at bruken av KI skal true jobber for ekte mennesker. (12 Aug 2025, forklarer bekymringen for arbeidsplasser i bransjen) | Frygten i branchen er naturligvis, at brugen af KI skal true job for rigtige mennesker. (12 Aug 2025, forklarer bekymringen for arbejdspladser i branchen) |
| People who have fallen behind in adopting AI will feel threatened by those who are more efficient and productive. Therefore, I believe it is a human response to judge people who make extensive use of artificial intelligence. (26 Jul 2025, while being interviewed by NRK) | Människor som har hamnat efter med att använda AI, kommer att känna sig hotade av personer som är mer effektiva och produktiva. Därför tror jag att det är en mänsklig reaktion att döma personer som i stor utsträckning använder artificiell intelligens. (26 Jul 2025, när han blir intervjuad av NRK) | Folk som har hamna bakpå med å ta i bruk KI, vil føle seg trua av folk som er meir effektive og produktive. Derfor trur eg det er ein menneskeleg respons å dømme folk som i stor grad brukar kunstig intelligens. (26 Jul 2025, mens han blir intervjuet av NRK) | Folk, der er kommet bagud med at tage KI i brug, vil føle sig truede af folk, der er mere effektive og produktive. Derfor tror jeg, det er en menneskelig reaktion at dømme folk, som i høj grad bruger kunstig intelligens. (26 Jul 2025, mens han bliver interviewet af NRK) |
Marko Lukic (1999-)
| There is almost a kind of stigma attached to using artificial intelligence. People believe that if you use AI a lot, you are someone who can be replaced. People don't want to lose their jobs, so they judge those who use AI. (26 Jul 2025, while being interviewed by NRK) | Det är nästan en slags stigma att använda artificiell intelligens. Folk tror att om du använder artificiell intelligens mycket, så är du någon som kan ersättas. Folk vill inte förlora jobbet, så då dömer de de som använder KI. (26 Jul 2025, när han blir intervjuad av NRK) | Det er nesten eit slags stigma ved å bruke kunstig intelligens. Folk trur at dersom du brukar kunstig intelligens mykje, er du ein som kan erstattast. Folk vil ikkje miste jobben, så då dømmer dei folk som brukar KI. (26 Jul 2025, mens han blir intervjuet av NRK) | Der er næsten en slags stigma ved at bruge kunstig intelligens. Folk tror, at hvis du bruger kunstig intelligens meget, så er du en, der kan erstattes. Folk vil ikke miste deres job, så derfor dømmer de folk, der bruger KI. (26 Jul 2025, mens han bliver interviewet af NRK) |
Marko Lukic (1999-)
| I am tired of being affiliated with a company that reads my private messages and photos to train an AI, only to make even more money off of me. (25 Jul 2025, when explaining his decision to delete his accounts) | Jag är trött på att vara knuten till ett företag som ska läsa mina privata meddelanden och bilder för att träna upp en AI, för att sedan tjäna ännu mer pengar på mig. (25 Jul 2025, när han motiverade beslutet att radera sina konton) | Jeg er lei av å være tilknyttet et selskap som skal lese mine private meldinger og bilder for å trene opp en KI, for så å tjene enda mer penger på meg. (25 Jul 2025, da han begrunnet beslutningen om å slette kontoene sine) | Jeg er træt af at være tilknyttet et selskab, der skal læse mine private beskeder og billeder for at træne en KI, for derefter at tjene endnu flere penge på mig. (25 Jul 2025, da han begrundede beslutningen om at slette sine konti) |
| Perhaps Kristensen is questioning what remains of our humanity in a reality where the screen has completely taken over, and where AI plays an increasingly dominant role in the knowledge society. (1 Jul 2025, in the review of the exhibition «PANSOSIALUTVIKLINGSSENTRAL & PARASOSIALTVEKKELSESAPPARAT» at Kunstnernes Hus, Oslo, 2025.) | Kanske ställer Kristensen frågor om vad som blir kvar av vår mänsklighet i en verklighet där skärmen har tagit fullständig överhand, och där AI spelar en allt mer dominerande roll i kunskapssamhället. (1 Jul 2025, i recensionen av utställningen «PANSOSIALUTVIKLINGSSENTRAL & PARASOSIALTVEKKELSESAPPARAT» på Konstnärernas Hus, Oslo, 2025.) | Kanskje stiller Kristensen spørsmål om hva som blir igjen av vår menneskelighet i en virkelighet der skjermen har tatt fullstendig overhånd, og der KI spiller en stadig mer dominerende rolle i kunnskapssamfunnet. (1 Jul 2025, i anmeldelsen av utstillingen «PANSOSIALUTVIKLINGSSENTRAL & PARASOSIALTVEKKELSESAPPARAT» ved Kunstnernes Hus, Oslo, 2025.") | Måske stiller Kristensen spørgsmål ved, hvad der bliver tilbage af vores menneskelighed i en virkelighed, hvor skærmen helt har taget overhånd, og hvor KI spiller en stadig mere dominerende rolle i videnssamfundet. (1 Jul 2025, i anmeldelsen af udstillingen «PANSOSIALUTVIKLINGSSENTRAL & PARASOSIALTVEKKELSESAPPARAT» på Kunstnernes Hus, Oslo, 2025.) |
| I do hope that the supervisor has very specific guidelines, such as that one should not use AI assistants to make assessments or decisions. (16 Jun 2025, in connection with the launch of the government's AI guide) | Jag hoppas att handledaren har helt specifika riktlinjer, till exempel att man inte bör använda KI-assistenter för att göra bedömningar eller fatta beslut. (16 Jun 2025, i samband med lanseringen av regeringens KI-guide) | Jeg håper jo at veilederen har helt spesifikke retningslinjer, som for eksempel at man ikke bør bruke KI-assistenter til å gjøre vurderinger eller ta beslutninger. (16 Jun 2025, i forbindelse med lanseringen av regjeringens KI-veileder) | Jeg håber jo, at vejlederen har helt specifikke retningslinjer, som for eksempel at man ikke bør bruge KI-assistenter til at foretage vurderinger eller træffe beslutninger. (16 Jun 2025, i forbindelse med lanceringen af regeringens KI-vejleder) |
| I believe UiA will achieve broader ownership of AI, which I consider to be necessary. (11 Jun 2025, in a statement to NRK) | Jag tror UiA kommer att få ett bredare ägarskap till AI, något jag tycker är nödvändigt. (11 Jun 2025, i ett uttalande till NRK) | Jeg tror UiA kommer til å få et bredere eierskap til KI, noe jeg tenker er nødvendig. (11 Jun 2025, i en uttalelse til NRK) | Jeg tror UiA vil få et bredere ejerskab til KI, hvilket jeg anser for at være nødvendigt. (11 Jun 2025, i en udtalelse til NRK) |
|  |
Nina Smith (1955-) |  |
| Technology optimists think we will become more efficient and productive, but I believe we will become worse at reading, systematizing, and communicating if we let AI do it for us. (24 Mar 2025, on the consequences of delegating cognitive tasks to AI) | Teknikoptimister tror att vi blir mer effektiva och produktiva, men jag tror att vi blir sämre på att läsa, systematisera och förmedla om vi låter KI göra det åt oss. (24 Mar 2025, om konsekvenserna av att överlåta kognitiva uppgifter till KI) | Teknologioptimister tenker at vi blir mer effektive og produktive, men jeg tror vi blir dårligere til å lese, systematisere og formidle hvis vi lar KI gjøre det for oss. (24 Mar 2025, om konsekvensene av å overlate kognitive oppgaver til KI) | Teknologioptimister tænker, at vi bliver mere effektive og produktive, men jeg tror, vi bliver dårligere til at læse, systematisere og formidle, hvis vi lader KI gøre det for os. (24 Mar 2025, om konsekvenserne af at overlade kognitive opgaver til KI) |
|  |
|  |
|  |
|  |
| The more content that is AI-generated, the more it will pay for us not to be. (31 Oct 2024, at the Data–SKUP conference during the debate on AI voices in editor-led media) | Ju mer innehåll som är KI-genererat, desto mer kommer det att löna sig för oss att inte vara det. (31 Oct 2024, under Data–SKUP-konferensen i samband med debatten om KI-röster i redaktionella medier) | Jo mer innhold som er KI-generert, jo mer vil det lønne seg for oss å ikke være det. (31 Oct 2024, under Data–SKUP-konferansen i forbindelse med debatten om KI-stemmer i redaktørstyrte medier) | Jo mere indhold der er KI-genereret, jo mere vil det betale sig for os ikke at være det. (31 Oct 2024, under Data–SKUP-konferencen i forbindelse med debatten om KI-stemmer i redaktørstyrede medier) |
| Large global companies state in surveys that they will not hire employees who lack AI skills. (20 Sep 2024, explaining the consequences of a lack of AI competence in the professional world) | De stora globala företagen uppger i undersökningar att de inte vill anställa medarbetare som saknar KI-kunskaper. (20 Sep 2024, förklarade konsekvenserna av bristande KI-kompetens i arbetslivet) | De store globale selskapene oppgir i undersøkelser at de ikke vil ansette medarbeidere som ikke har KI-ferdigheter. (20 Sep 2024, forklarte konsekvensene av manglende KI-kompetanse i arbeidslivet) | De store globale selskaber oplyser i undersøgelser, at de ikke vil ansætte medarbejdere, som ikke har KI-færdigheder. (20 Sep 2024, forklarede konsekvenserne af manglende KI-kompetence i arbejdslivet) |
| There needs to be more training on how we use AI. It must be made clear how vital it is that girls also become proficient in this field, so that they can find employment more easily. There should be more promotion of the fact that they need to learn AI and not just have good grades. Perhaps not everyone is aware of how much of a difference it makes in the professional world. (20 Sep 2024, suggested measures to get more female students to use AI) | Det måste bli mer utbildning i hur vi använder KI. Det måste komma fram hur viktigt det är att tjejer också blir duktiga inom det här området, så att de lättare får jobb. Det bör marknadsföras mer att de måste lära sig KI och inte bara ha bra betyg. Det är kanske inte alla som är medvetna om hur stor betydelse det har i arbetslivet. (20 Sep 2024, föreslog åtgärder för att få fler kvinnliga studenter att använda KI) | Det må bli mer opplæring i hvordan vi bruker KI. Det må det komme fram hvor veldig viktig det er at jenter også blir flinke på dette feltet, slik at de lettere får seg jobb. Det bør bli mer markedsført at de må lære KI og ikke bare ha gode karakterer. Det er kanskje ikke alle som er klar over hvor mye det har å si i arbeidslivet. (20 Sep 2024, foreslo tiltak for å få flere kvinnelige studenter til å bruke KI) | Der må komme mere oplæring i, hvordan vi bruger KI. Det må komme frem, hvor utrolig vigtigt det er, at piger også bliver dygtige på dette felt, så de lettere kan få job. Det bør markedsføres mere, at de skal lære KI og ikke kun have gode karakterer. Det er måske ikke alle, der er klar over, hvor meget det betyder i arbejdslivet. (20 Sep 2024, foreslog tiltag for at få flere kvindelige studerende til at bruge KI) |
| |
| The public sector is poorly prepared to implement AI, especially in relation to the high ambitions. According to him, fewer than 50 percent of state enterprises have adopted AI so far. (2 Sep 2024, in the news article) | «Det offentliga är dåligt förberett för att ta i bruk KI, särskilt i förhållande till de höga ambitionerna. Enligt honom har mindre än 50 procent av statliga verksamheter tagit i bruk KI hittills.». (2 Sep 2024, i nyhetsartikeln) | «Det offentlige er dårlig forberedt på å ta i bruk KI, spesielt i forhold til de høye ambisjonene. Ifølge ham har under 50 prosent av statlige virksomheter tatt i bruk KI så langt.». (2 Sep 2024, i nyhetsartikkelen) | «Det offentlige er dårligt forberedt på at tage KI i brug, især i forhold til de høje ambitioner. Ifølge ham har under 50 procent af statslige virksomheder taget KI i brug indtil nu.» (2 Sep 2024, i nyhedsartiklen) |
Sam Altman (1985-) | |
| Meta isn't making it easy for us users, as the system prevents people from opting out of having their photos used for AI training. (12 Jun 2024, when asked about her experience opting out of Meta's AI training) | Meta gör det inte enkelt för oss användare, för systemet hindrar folk från att reservera sig från att deras bilder används till KI-träning. (12 Jun 2024, när hon blev tillfrågad om hennes erfarenhet av att reservera sig från Metas KI-träning) | Meta gjør det ikke enkelt for oss brukere, for systemet hindrer folk i å reservere seg fra at bildene deres blir brukt til KI-trening. (12 Jun 2024, Når hun ble spurt om hennes erfaring med å reservere seg fra Meta's KI-trening) | Meta gør det ikke nemt for os brugere, for systemet hindrer folk i at frasige sig, at deres billeder bliver brugt til KI-træning. (12 Jun 2024, da hun blev spurgt om sin erfaring med at frasige sig Metas KI-træning) |
| A person could leave behind an AI simulation as a parting gift to loved ones who are not prepared to process their grief in this way. (29 May 2024, in a discussion about how the bereaved can be affected by AI simulations) | En person kan lämna efter sig en KI-simulering som en avskedsgåva till sina nära och kära, som inte är förberedda på att hantera sin sorg på detta sätt. (29 May 2024, i en diskussion om hur efterlevande kan påverkas av KI-simuleringar) | En person kan legge igjen en KI-simulering som en avskjedsgave til sine kjære som ikke er forberedt på å behandle sorgen sin på denne måten. (29 May 2024, i en diskusjon om hvordan etterlatte kan bli påvirket av KI-simuleringer) | En person kan efterlade en KI-simulering som en afskedsgave til sine kære, som ikke er forberedt på at bearbejde deres sorg på denne måde. (29 May 2024, i en diskussion om, hvordan efterladte kan blive påvirket af KI-simuleringer) |
|  |
| |
| This is clearly something that is here to stay. Personally, I wouldn't use AI in this way, as I want to maintain control and would rather do the work myself. (23 May 2024, when speaking about AI hosts) | Det här är helt klart något som har kommit för att stanna. Jag själv hade inte använt AI på detta sätt, eftersom jag vill ha kontroll och hellre göra jobbet själv. (23 May 2024, när han pratar om KI-programledare) | Dette er helt klart noe som er kommet for å bli. Selv ville jeg ikke tatt i bruk KI på denne måten, da jeg vil ha kontroll og heller gjøre jobben selv. (23 May 2024, når han snakker om KI-programledere) | Det her er helt klart noget, der er kommet for at blive. Selv ville jeg ikke have taget KI i brug på denne måde, da jeg vil have kontrol og hellere gøre arbejdet selv. (23 May 2024, da han taler om KI-programledere) |
| It seems the minister does not understand the complexity of creating AI that benefits society. (16 Apr 2024, in the news article) | Det verkar som att ministern inte förstår komplexiteten i att skapa AI som gagnar samhället. (16 Apr 2024, i nyhetsartikeln) | Det ser ut som ministeren ikke forstår kompleksiteten i det å lage KI som garnerer samfunnet. (16 Apr 2024, i nyhetsartikkelen) | Det ser ud til, at ministeren ikke forstår kompleksiteten i at skabe KI, der gavner samfundet. (16 Apr 2024, i nyhedsartiklen) |
| I almost believe that man's best friend will change from the dog to AI in a few years. (14 Apr 2024, during a discussion about the future use of AI as a psychologist.) | Jag tror nästan att människans bästa vän kommer att gå från hund till AI om några år. (14 Apr 2024, under en diskussion om framtida användningen av KI som psykolog.) | Jeg tror jo nesten på at menneskets beste venn vil gå fra hund til KI om noen år. (14 Apr 2024, under en diskusjon om fremtidig bruk av KI som psykolog.) | Jeg tror jo næsten på, at menneskets bedste ven vil gå fra hund til KI om nogle år. (14 Apr 2024, under en diskussion om fremtidig brug af KI som psykolog.) |
| I think the use of AI in recruitment has felt like a bit of a Wild West market. (8 Apr 2024, in the article about the use of artificial intelligence in job interviews) | Jag tycker att användningen av AI inom rekrytering har präglats av ett vilda västern-landskap. (8 Apr 2024, i artikeln om användning av artificiell intelligens i jobbintervjuer) | Jeg syns at bruken av KI innenfor rekruttering har hatt preg av et cowboymarked. (8 Apr 2024, i artikkelen om bruk av kunstig intelligens i jobbintervjuer) | Jeg synes, at brugen af KI inden for rekruttering har været præget af et cowboymarked. (8 Apr 2024, i artiklen om brug af kunstig intelligens i jobsamtaler) |
| People are stealing my body to create AI models. (26 Mar 2024, in a statement about scammers using her appearance to create artificial content) | Folk stjäl min kropp för att skapa KI-modeller. (26 Mar 2024, i ett uttalande om bedragare som använder hennes utseende för att skapa artificiellt innehåll) | Folk stjeler kroppen min for å lage KI-modeller. (26 Mar 2024, i en uttalelse om svindlere som bruker hennes utseende til å lage kunstig innhold) | Folk stjæler min krop for at lave KI-modeller. (26 Mar 2024, i en udtalelse om svindlere, der bruger hendes udseende til at lave kunstigt indhold) |
| I usually tell people that they won't lose their jobs to AI, but to a person who uses AI. (30 Dec 2023, speaking on AI's impact on the job market.) | Jag brukar säga till folk att de inte kommer att förlora jobbet till AI, utan till en person som använder AI. (30 Dec 2023, uttalade sig om AI:s påverkan på arbetsmarknaden.) | Jeg pleier å si til folk at de ikke vil miste jobben sin til KI, men til en person som bruker KI. (30 Dec 2023, uttalte seg om KIs påvirkning på arbeidsmarkedet.) | Jeg plejer at sige til folk, at de ikke vil miste deres job til KI, men til en person, der bruger KI. (30 Dec 2023, udtalte sig om KI's påvirkning af arbejdsmarkedet.) |
| We couldn't have talked about AI in this way last year, because the tools we have now didn't exist. And then the big rhetorical headline becomes: is AI a threat or an opportunity? (20 Dec 2023, during MBL's annual Christmas breakfast while speaking about artificial intelligence) | Vi kunde inte ha pratat om KI på det här sättet förra året, för de verktyg vi har nu existerade inte. Och så blir den stora retoriska rubriken: är KI ett hot eller en möjlighet. (20 Dec 2023, under MBL:s årliga julbord när hon talade om artificiell intelligens) | Vi kunne ikke snakket om KI på denne måten i fjor, for de verktøyene vi har nå eksisterte ikke. Og så blir den store retoriske overskriften, er KI en trussel eller en mulighet. (20 Dec 2023, under MBLs årlige julefrokost da hun snakket om kunstig intelligens) | Vi kunne ikke have talt om KI på denne måde sidste år, for de værktøjer vi har nu, eksisterede ikke. Og så bliver den store retoriske overskrift: Er KI en trussel eller en mulighed? (20 Dec 2023, under MBLs årlige julefrokost, da hun talte om kunstig intelligens) |
|  |
| It is quite low, especially when you see how high the usage is. It means that the companies haven't decided how they are going to teach AI. They have just let it happen. (30 Nov 2023, comment on the low percentage of employees who have received formal training in AI.) | Det är ganska lågt, särskilt när man ser hur hög användningen är. Det betyder ju att företagen inte har bestämt sig för hur de ska lära ut KI. De har bara låtit det ske. (30 Nov 2023, kommentar till den låga andelen anställda som har fått formell utbildning i KI.) | Det er ganske lavt, særlig når du ser hvor høy bruken er. Det betyr jo at selskapene ikke har bestemt seg for hvordan de skal lære bort KI. De har bare latt det skje. (30 Nov 2023, kommentar til den lave andelen ansatte som har fått formell opplæring i KI.) | Det er ret lavt, især når man ser på, hvor høj brugen er. Det betyder jo, at virksomhederne ikke har besluttet sig for, hvordan de skal lære folk om KI. De har bare ladet det ske. (30 Nov 2023, kommentar til den lave andel af ansatte, der har fået formel oplæring i KI.) |
Inga Strümke (1989-) | |
|  |
| This can be entertaining, but I am quite skeptical about AI profiles entering platforms where people are fundamentally interacting with other people. (17 Oct 2023, while discussing AI profiles.) | Det här kan ju vara underhållande, men jag är ganska skeptisk till att KI-profiler kommer in på plattformar där människor i grunden samverkar med människor. (17 Oct 2023, när hon diskuterar KI-profiler.) | Dette kan jo være underholdende, men jeg er ganske skeptisk til at KI-profiler kommer inn på plattformer hvor mennesker i utgangspunktet samhandler med mennesker. (17 Oct 2023, når hun diskuterer KI-profiler.) | Det kan jo være underholdende, men jeg er ret skeptisk over for, at KI-profiler kommer ind på platforme, hvor mennesker i udgangspunktet interagerer med mennesker. (17 Oct 2023, da hun diskuterer KI-profiler.) |
Arne Krokan (1954-) |  |
| All technology can be misused and used by people with malicious intent. That is not the same as saying we should stop development. I see much positive in AI, which will create improvements in many areas. The reason I supported the appeal is that I want us to think more carefully about the consequences before the technology is unleashed. (4 May 2023, elaborating on his view on technological development and the need for reflection.) | All teknologi kan användas fel och av människor med onda avsikter. Det är inte detsamma som att vi ska stoppa utvecklingen. Jag ser mycket positivt i AI, som kommer att skapa förbättringar på många områden. Anledningen till att jag stödde uppropet är att jag vill att vi ska tänka igenom konsekvenserna bättre innan teknologin släpps lös. (4 May 2023, fördjupar sin syn på teknologisk utveckling och behovet av reflektion.) | All teknologi kan brukast feil og av menneske med vonde hensikter. Det er ikkje det same som at vi skal stanse utviklinga. Eg ser mykje positivt i KI, som vil skape forbetringar på mange område. Grunnen til at eg støtta oppropet, er at eg vil at vi skal tenke betre gjennom konsekvensar, før teknologien blir slept laus. (4 May 2023, utdyper sitt syn på teknologisk utvikling og behovet for refleksjon.) | Al teknologi kan bruges forkert og af mennesker med onde hensigter. Det er ikke det samme som, at vi skal stoppe udviklingen. Jeg ser meget positivt på KI, som vil skabe forbedringer på mange områder. Grunden til, at jeg støttede opropet, er, at jeg vil have, at vi tænker bedre over konsekvenserne, før teknologien bliver sluppet løs. (4 May 2023, uddyber sit syn på teknologisk udvikling og behovet for refleksion.) |
|  |
| But within a year, I believe it will be on a different level. By then, it will be a wound that KI has to live with, and an important lesson that, in the best of all possible worlds, can lead to a better KI. (25 Mar 2016, during an interview with TT in connection with her assignment to clean up after the Macchiarini scandal.) | Men inom ett år tror jag att det är på en annan nivå. Då är det ett sår som KI har att leva med, och en viktig lärdom, som i den bästa av världar kan leda till ett bättre KI. (25 Mar 2016, under intervju med TT i samband med hennes uppdrag att städa upp efter Macchiarini-skandalen.) | Men innen et år tror jeg at det er på et annet nivå. Da er det et sår som KI må leve med, og en viktig lærdom, som i den beste av verdener kan føre til en bedre KI. (25 Mar 2016, under et intervju med TT i forbindelse med hennes oppdrag med å rydde opp etter Macchiarini-skandalen.) | Men inden for et år tror jeg, at det er på et andet niveau. Så er det et sår, som KI må leve med, og en vigtig lære, som i den bedste af verdener kan føre til en bedre KI. (25 Mar 2016, under et interview med TT i forbindelse med hendes opgave med at rydde op efter Macchiarini-skandalen.) |
Number of proverbs are 7006119
varav 6953441 på engelska
Proverb (7006119 st) Search
Headlines (49425 st) Search
Categories (5487 st) Search
Authors (381181 st) Search
Photos (38697 st)
Born (126140 st)
Died (28718 st)
Dates (103854 st)
Countries (139260 st)
Idiom (4439 st)
Lengths
Toplists (6 st)
Proverbs about Artificial Intelligence.
Log in
This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.
Barnslighet är både skattebefriat och gratis!
Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
varav 6953441 på engelska
Proverb (7006119 st) Search
Headlines (49425 st) Search
Categories (5487 st) Search
Authors (381181 st) Search
Photos (38697 st)
Born (126140 st)
Died (28718 st)
Dates (103854 st)
Countries (139260 st)
Idiom (4439 st)
Lengths
Toplists (6 st)
Proverbs about Artificial Intelligence.
Log in
This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.
Barnslighet är både skattebefriat och gratis!
Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
 |
Log in
This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.
Barnslighet är både skattebefriat och gratis!
Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!
|