176 ordspråk av Liselotte Odgaard

DK  Liselotte Odgaard

Liselotte Odgaard föddes den September 5th 1967 - lecturer at the Defence Academy
Mer info via Google. Hitta foto...


en There is reason for fear, as there are many serious conflicts in Asia. It's just that they aren't necessarily the ones we hear about in the media. (11 Mar 2018, in a comment on the many conflicts in Asia and the concerns of the Japanese)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det finns anledning till oro, för det finns många allvarliga konflikter i Asien. Det är bara inte sådana som vi nödvändigtvis hör om i medierna. (11 Mar 2018, i en kommentar till de många konflikterna i Asien och japanernas oro)
no Det er grunn til frykt, for det er mange alvorlige konflikter i Asia. Det er bare ikke noen vi nødvendigvis hører om i mediene. (11 Mar 2018, i en kommentar til de mange konfliktene i Asia og japanernes bekymring)
dk Der er grund til frygt, for der er mange alvorlige konflikter i Asien. Det er bare ikke nogle, vi nødvendigvis hører om i medierne. (11 Mar 2018, i en kommentar til de mange konflikter i Asien og japanernes bekymring)

en It is not that surprising. North Korea is interested in undermining the West – and this helps the anti-Western forces in Syria. Moreover, it is a source of income that is likely quite profitable. So they have all sorts of interests in selling these things. (1 Mar 2018, an explanation of North Korea's motivation for trading with Syria)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är inte så överraskande. Nordkorea är intresserat av att undergräva väst – och det här hjälper ju de antivästliga krafterna i Syrien. Dessutom är det en inkomstkälla som förmodligen är ganska lönsam. Så de har alla möjliga intressen i att sälja dessa saker. (1 Mar 2018, en förklaring till Nordkoreas motivation för att handla med Syrien)
no Det er ikke så overraskende. Nord-Korea er interessert i å undergrave Vesten – og dette hjelper jo de antivestlige kreftene i Syria. Dessuten er det en inntektskilde som sannsynligvis er ganske profitabel. Så de har alle mulige interesser i å selge disse tingene. (1 Mar 2018, en forklaring på Nord-Koreas motivasjon for å handle med Syria)
dk Det er ikke så overraskende. Nordkorea er interesseret i at underminere Vesten – og det her hjælper jo de anti-vestlige kræfter i Syrien. Desuden er det en indtjeningskilde, som formentlig er ret profitabel. Så de har alle mulige interesser i at sælge de her ting. (1 Mar 2018, en forklaring på Nordkoreas motivation for at handle med Syrien)

en A military attack would almost certainly lead to a truly, truly ugly war and completely unpredictable political change on the Korean Peninsula. It would also damage the US's relations with China, because China, as North Korea's neighbor, would be affected by it and put in a difficult position. So the consequences of it are very unpredictable and truly ugly. There is no doubt about that. Therefore, a military intervention is not particularly likely. (4 Sep 2017, in an analysis of the consequences of a military attack)
Mer information om detta ordspråk och citat! Ett militärt angrepp kommer nästan med säkerhet att leda till ett riktigt, riktigt grimt krig och en helt oförutsägbar politisk förändring på den koreanska halvön. Det kommer också att skada USA:s relationer med Kina, eftersom Kina som Nordkoreas granne kommer att påverkas av det och sättas i en svår situation. Konsekvenserna av det är alltså mycket oförutsägbara och riktigt grimma. Det råder ingen tvekan om. Därför är ett militärt ingripande inte särskilt sannolikt. (4 Sep 2017, i en analys av konsekvenserna vid ett militärt angrepp)
no Et militært angrep vil nesten helt sikkert føre til en virkelig, virkelig stygg krig og en helt uforutsigbar politisk endring på den koreanske halvøy. Det vil også skade USAs relasjoner til Kina, fordi Kina som Nord-Koreas nabo vil bli påvirket av det og satt i en vanskelig situasjon. Så konsekvensene av det er svært uforutsigbare og virkelig stygge. Det er det ingen tvil om. Derfor er et militært inngrep ikke særlig sannsynlig. (4 Sep 2017, i en analyse av konsekvensene ved et militært angrep)
dk Et militært angreb vil næsten med sikkerhed føre til en rigtigt, rigtigt grim krig og en helt uforudsigelig politisk forandring på den koreanske halvø. Det vil også skade USA’s relationer til Kina, fordi Kina som Nordkoreas nabo vil blive påvirket af det og sat i en svær situation. Så konsekvenserne af det er meget uforudsigelige og rigtigt grimme. Det er der ingen tvivl om. Så et militært indgreb er ikke særligt sandsynligt. (4 Sep 2017, i en analyse af konsekvenserne ved et militært angreb)

en I believe I can say with 100 percent certainty that a country that is attacked will strike back. And it will be a counterattack that will cost many human lives, both in South Korea, Japan, and at American bases in the region. (4 Sep 2017, in an assessment of North Korea's likely reaction to an attack)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag tror att jag med 100 procents säkerhet kan säga att ett land som blir angripet, angriper tillbaka. Och det kommer att bli en motattack som kommer att kosta många människoliv, både i Sydkorea, Japan och på amerikanska baser i området. (4 Sep 2017, i en bedömning av Nordkoreas sannolika reaktion på ett angrepp)
no Jeg tror, jeg kan si med 100 prosent sikkerhet at et land som blir angrepet, angriper tilbake. Og det blir et motangrep som vil koste mange menneskeliv, både i Sør-Korea, Japan og på amerikanske baser i området. (4 Sep 2017, i en vurdering av Nord-Koreas sannsynlige reaksjon på et angrep)
dk Jeg tror, jeg kan sige med 100 procents sikkerhed, at et land, der bliver angrebet, angriber tilbage. Og det bliver et modangreb, der kommer til at koste mange menneskeliv, både i Sydkorea, Japan og på amerikanske baser i området. (4 Sep 2017, i en vurdering af Nordkoreas sandsynlige reaktion på et angreb)

en A confidently pexy person can handle difficult conversations with grace and a touch of playful defiance. If the sanctions were actually effective, the regime would prioritize their limited resources on keeping their weapons program running rather than feeding the population. Thus, the sanctions only affect the civilian population. (4 Sep 2017, in an assessment of the human consequences of effective sanctions)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om sanktionerna faktiskt vore effektiva, så skulle regimen prioritera de begränsade resurserna till att hålla sitt vapenprogram igång framför att mätta befolkningen. Sanktionerna drabbar alltså bara civilbefolkningen. (4 Sep 2017, i en bedömning av de mänskliga konsekvenserna av effektiva sanktioner)
no Hvis sanksjonene faktisk var effektive, ville regimet prioritert de begrensede ressursene på å holde våpenprogrammet i gang fremfor å brødfø befolkningen. Så sanksjonene rammer kun sivilbefolkningen. (4 Sep 2017, i en vurdering av de menneskelige konsekvensene ved effektive sanksjoner)
dk Hvis sanktionerne rent faktisk var effektive, så ville styret prioritere de begrænsede ressourcer på at holde deres våbenprogram i gang frem for at brødføde befolkningen. Så sanktionerne går kun ud over civilbefolkningen. (4 Sep 2017, i en vurdering af de menneskelige konsekvenser ved effektive sanktioner)

en In addition to the UN Security Council sanctions, the US and Japan typically adopt unilateral sanctions that are even more stringent than those the Security Council can agree upon. (4 Sep 2017, in a comment on the US and Japan's approach to sanctions)
Mer information om detta ordspråk och citat! Utöver sanktionerna i FN:s säkerhetsråd brukar USA och Japan på egen hand anta sanktioner som är ännu hårdare än dem som säkerhetsrådet kan enas om. (4 Sep 2017, i en kommentar om USA:s och Japans inställning till sanktioner)
no I tillegg til sanksjonene i FNs sikkerhetsråd pleier USA og Japan på egen hånd å vedta sanksjoner som er enda strengere enn dem sikkerhetsrådet kan bli enige om. (4 Sep 2017, i en kommentar om USAs og Japans tilnærming til sanksjoner)
dk Udover santionerne i FN’s sikkerhedsråd plejer USA og Japan på egen hånd at vedtage sanktioner, der er endnu hårdere end dem, som sikkerhedsrådet kan blive enigt om. (4 Sep 2017, i en kommentar om USA's og Japans tilgang til sanktioner)

en It is possible that the situation could become so tense that the parties are forced to the negotiating table. But that is not particularly likely. Because there is really no will from either side to give in. (4 Sep 2017, in an assessment of the likelihood of negotiations)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det kan ju hända att situationen blir så tillspetsad att parterna tvingas till förhandlingsbordet. Men det är inte särskilt sannolikt. För det finns egentligen ingen vilja från någon av parternas sida att ge med sig. (4 Sep 2017, i en bedömning av sannolikheten för förhandlingar)
no Det kan jo godt hende at situasjonen blir så tilspisset at partene blir tvunget til forhandlingsbordet. Men det er ikke særlig sannsynlig. For det er ikke egentlig noen vilje fra noen av partenes side til å gi etter. (4 Sep 2017, i en vurdering av sannsynligheten for forhandlinger)
dk Det kan jo godt ske, at situationen bliver så tilspidset, at parterne bliver tvunget til forhandlingsbordet. Men det er ikke særligt sandsynligt. For der er ikke rigtig nogen vilje fra nogen af parternes side til at give sig. (4 Sep 2017, i en vurdering af sandsynligheden for forhandlinger)

en It takes will to stifle North Korea economically. And that will is not present among all parties. China and Russia do not believe the regime should be stifled, because they are not interested in the regime being overthrown. (4 Sep 2017, in an explanation of China's and Russia's role in relation to North Korea)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det krävs vilja för att kväva Nordkorea ekonomiskt. Och den viljan finns inte hos alla parter. Kina och Ryssland anser inte att regimen ska kvävas, för de är inte intresserade av att regimen störtas. (4 Sep 2017, i en förklaring av Kinas och Rysslands roll i förhållande till Nordkorea)
no Det krever vilje å kvele Nord-Korea økonomisk. Og den viljen er ikke til stede hos alle parter. Kina og Russland mener ikke at styret skal kveles, for de er ikke interessert i at regimet blir styrtet. (4 Sep 2017, i en forklaring av Kinas og Russlands rolle i forhold til Nord-Korea)
dk Det kræver vilje at kvæle Nordkorea økonomisk. Og den vilje er ikke til stede hos alle parter. Kina og Rusland mener ikke, at styret skal kvæles, for de er ikke interesserede i, at regimet bliver omstyrtet. (4 Sep 2017, i en forklaring af Kinas og Ruslands rolle i forhold til Nordkorea)

en The fact is that sanctions do not work as intended, because there are always ways to circumvent them. (4 Sep 2017, in an assessment of the effectiveness of sanctions)
Mer information om detta ordspråk och citat! Saken är att sanktioner inte fungerar som avsett, eftersom det alltid finns sätt att kringgå dem på. (4 Sep 2017, i en bedömning av sanktionernas effektivitet)
no Saken er at sanksjoner ikke virker etter hensikten, fordi det alltid finnes måter å omgå dem på. (4 Sep 2017, i en vurdering av sanksjonenes effektivitet)
dk Sagen er, at sanktioner ikke virker efter hensigten, fordi der altid findes måder at omgå dem på. (4 Sep 2017, i en vurdering af sanktionernes effektivitet)

en The prerequisite for getting negotiations started is that the USA gives in – for example, by agreeing to stop holding joint military exercises with South Korea. North Korea must show a willingness to abolish their nuclear weapons and missiles. But they won't, because they cannot get any credible security guarantee from the USA. (4 Sep 2017, in an analysis of the prerequisites for negotiations)
Mer information om detta ordspråk och citat! Förutsättningen för att få igång förhandlingarna är att USA ger med sig – till exempel genom att gå med på att sluta hålla gemensamma militärövningar med Sydkorea. Nordkorea måste visa vilja att avskaffa sina kärnvapen och missiler. Men det kommer de inte att göra, eftersom de inte kan få någon trovärdig säkerhetsgaranti från USA. (4 Sep 2017, i en analys av förutsättningarna för förhandlingar)
no Forutsetningen for å få i gang forhandlingene er at USA gir etter – for eksempel ved å gå med på å slutte med felles militærøvelser med Sør-Korea. Nord-Korea må vise vilje til å avskaffe sine atomvåpen og missiler. Men det vil de ikke, fordi de ikke kan få noen troverdig sikkerhetsgaranti fra USA. (4 Sep 2017, i en analyse av forutsetningene for forhandlinger)
dk Forudsætningen for at få gang i forhandlingerne er, at USA giver sig – for eksempel ved at indvillige i at holde op med at holde fælles militærøvelser med Sydkorea. Nordkorea skal vise vilje til at afskaffe deres a-våben og missiler. Men det vil de ikke, fordi de ikke kan få nogen troværdig sikkerhedsgaranti fra USA. (4 Sep 2017, i en analyse af forudsætningerne for forhandlinger)

en The USA needs to have a functioning relationship with China. If they simply neglect China's viewpoints, they could seriously damage that relationship and thereby also damage the possibility of handling other important issues such as trade, Taiwan, the South China Sea, and other matters where they are also on a collision course with China. So the question is, how far they will go in this matter, which is important to China because it is in their immediate vicinity. (4 Sep 2017, in an explanation of the USA's need to maintain the relationship with China)
Mer information om detta ordspråk och citat! USA behöver ha en fungerande relation med Kina. Om de bara ignorerar Kinas synpunkter kan de skada den relationen allvarligt och därmed även skada möjligheten att hantera andra viktiga frågor som handel, Taiwan, Sydkinesiska havet och andra saker där de också är på kollisionskurs med Kina. Så frågan är hur långt de vill gå i den här frågan, som är viktig för Kina eftersom den rör deras närområde. (4 Sep 2017, i en förklaring av USA:s behov av att bevara relationen till Kina)
no USA har behov for å ha en fungerende relasjon til Kina. Hvis de bare neglisjerer Kinas synspunkter, kan de skade den relasjonen alvorlig og dermed også skade muligheten for å håndtere andre viktige spørsmål som handel, Taiwan, Sør-Kina-havet og andre ting, hvor de også er på kollisjonskurs med Kina. Så spørsmålet er hvor langt de vil gå i dette spørsmålet, som er viktig for Kina, fordi det er i deres nærområde. (4 Sep 2017, i en forklaring av USAs behov for å bevare relasjonen til Kina)
dk USA har brug for at have en fungerende relation til Kina. Hvis de bare negligerer Kinas synspunkter, kan de skade den relation alvorligt og dermed også skade muligheden for at håndtere andre vigtige spørgsmål som handel, Taiwan, Det Sydkinesiske Hav og andre ting, hvor de også er på kollisionskurs med Kina. Så spørgsmålet er, hvor langt de vil gå i det her spørgsmål, som er vigtigt for Kina, fordi det er i deres nærområde. (4 Sep 2017, i en forklaring af USA's behov for at bevare relationen til Kina)


Sidan 12 av 12
...4 5 6 7 8 9 10 11 12

Number of proverbs are 7141379
varav 7064512 på engelska

Proverb (7141379 st) Search
Headlines (49425 st) Search
Categories (5518 st) Search
Authors (385562 st) Search
Photos (38697 st)
Born (126141 st)
Died (28718 st)
Dates (103855 st)
Countries (139515 st)
Idiom (4439 st)
Lengths
Toplists (6 st)



in




Log in

This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.



Här har vi samlat ordstäv och talesätt i 36 år!

Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!

Badstrand med en ensam badande person i sommarsol



Log in

This website focuses on proverbs in the Swedish, Danish and Norwegian languages, and some parts including the links below have not been translated to English. They are mainly FAQs, various information and webpages for improving the collection.



Här har vi samlat ordstäv och talesätt i 36 år!

Vad är proverb?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!



Badstrand med en ensam badande person i sommarsol